跳到主要內容

熟人越多,公司越壞


作者:馮侖
 
按我的理想,公司裡的熟人應該一個都不要,全部都是生人才好。”

民營企業很多領導總有一個感覺:熟人多了好辦事,要用熟人,用熟人可靠。

我算了一下,在市場經濟環境下,用熟人實際上也不是都能賺錢的事,不一定就能給企業帶來利益;相反,用熟人可能會給你帶來很多成本上的過度支出,收入是遞減的。 

舉個例子。你開車違規了,闖紅燈了,被員警攔住了。

你一看那員警是個熟人,他對你說:“大哥,你怎麼在這兒!”你說:“對不起,剛才沒看見紅燈,打了一個盹兒。”對方說:“沒事兒,過去吧。” 

這時候你會怎麼樣?你會覺得有面子。
為什麼?別人闖紅燈會被員警攔住了處罰,而這個員警當著別人的面管你叫大哥,按照人際關係模型,在第三者面前管你叫大哥,是給你面子。

你有了面子,又省卻了 50 塊錢罰款,你今天就很開心。然後你說:“兄弟,沒事兒,改天一塊兒吃個飯。”他說:“行。”

第二次路過這兒,不是闖紅燈,而是拐錯彎了,一看又是這哥們兒。

這回不道歉了,你說:“又是您當班啊?”對方問:“最近買賣不錯,要請客啊!”你說:“行啊,改日喝酒!”

又省了 50 塊錢,面子大了去了!但因為覺得麻煩了人家兩次,都被攔住又放了,你會找理由請他吃飯,還這個人情。

跟員警哥們兒一吃一喝一高興,花費肯定超過 100 塊錢。員警這會兒覺得很有面子,因為你請他喝酒,而中國人喝酒時要敬酒、要吹捧,他的感覺肯定好得不得了。

倆人關係於是由一般熟人變成親密熟人,甚至是家人那種,更有面子了。

吃完了以後,你多問了一句:“最近弟妹忙什麼呢?”
員警說:“你這弟妹不爭氣,一天在家沒啥事兒,找工作特別難。

要不上你那兒找個活兒幹,能開點錢開點錢,別讓她在家待著?”
你說:“沒問題,哥們兒的事兒嘛。”因為你不答應是不給他面子,答應了就是給他面子。於是他又敬你一杯,然後散了。

過兩天員警媳婦兒來上班了。怎麼開工資呢?按照當下的標準,工資不可能太低。這工資月月都得開,每月至少 1000 塊,還要買保險,加上其他雜支,差不多 2000 塊錢,每個月都得給。

上班 3 個月之後,員警兄弟打電話來了,說:“大哥你那公司咋管的,這麼亂!媳婦回來見天跟我說,您好好管管您手下,不能老欺負我媳婦,她不就是沒上大學嘛,沒上大學也是人。”

第二天你上班,被迫變法兒讓人都知道她老公跟你是哥們兒。
而這時你可能已經不開車,也不可能違章了。同時你也對這位員警媳婦不耐煩了,對員警說:“弟妹在這兒不舒服,乾脆讓她回家。這樣吧,她不用上班,我每月給她開一千二,一年給她發兩萬四。”

這就是中國人的博弈,你花了錢,一年搭進兩萬四,還不好意思停這工資;最後錢花出去了,又早晚得罪了哥們兒。

但如果當初員警一上來敬禮說罰款 50 塊的時候,你就乖乖給 50 塊,任他扣分,你整天就會悶悶不樂,責備自己不留神,並開始小心駕駛。

回家後媳婦問你為什麼不高興,你告訴她今天開車闖紅燈被罰了。老婆就該罵你,說:“你牛什麼,你跟員警不是哥們兒,市局又沒人,就瞎闖紅燈。咱家這點錢不夠你罰的。”你會說:“行了,別說了,以後我小心就是了。”

從此你就變成好公民,儘量不再違規、不被罰款。

我們公司甚至出現過這樣的情況:一個熟人的太太到公司來上班,後來跟別人跑了。結果這位熟人丈夫打電話來,質問說為什麼把媳婦放這兒還被人勾引走了。

和員警媳婦的例子如出一轍,要維持跟這類朋友的面子關係,就要保證他們託付的人開心和平安無事;而任何時候任何一個環節出了問題,面子就沒了,人的關係歸零,你看合算不合算?

熟人往往能滿足你片刻的虛榮心,但會導致你不必要的交往,花了時間、精力,同時又導致你過度的成本支出。
有時候為面子支付的成本你是不知道的。

只有當你跟員警兄弟掰了的時候,你才知道,為了當時的 50 塊錢,支付了兩萬多成本,中間搭了這麼多扯皮的事,而且弟妹來了以後讓公司內部關係變得更複雜。

很多的故事證明,熟人關係是超越制度而且破壞制度的。
熟人關係是有選擇地超越規則。熟人之間有親疏、有利害,親密的、利害大的關係超越制度就多一點,疏遠的一般關係超越制度就少一點。

熟人越多的地方,越沒法遵守制度,結果只能由習慣和傳統文化來支配。比如鄉村社會,文明制度(法律)是最少的,這時候老爺爺說了算,全部都是熟人與面子關係,最後潛規則占上風。

所以民營企業熟人用得越多,越相信內部熟人關係,制度成本就越高,而且制度會被損害,甚至根本沒有辦法建立制度文明。

例如,我們曾讓監事會專門對公司內部制度執行情況做過一個定量研究,專門研究哪些制度被執行,哪些制度沒被執行。

後來發現執行最不好的是報銷制度,大概只執行了 40%。因為報銷是熟人給熟人簽字,沒有人認真核票,基本上都簽了。越是熟的人越不好說不簽,因為關係太熟。

執行最好的是投資制度。因為投資是董事會定,董事會都是生人,跟經理平時沒什麼交往,關於投資一定要董事會批准,執行率是 100%。

我因此意識到這幾乎成為一個規律:熟人多的公司,執行力度就不好。

所以萬通很早就提出“生人原則”,建立“生人文化”,另外還提出了擔保制度,也就是說公司不主張用熟人,都用生人,從那以後公司制度執行比原來好很多。

我們現在大多通過獵頭公司和網上招聘,公司現在的熟人已經降為不到 10%。這在民營企業中已相當少了,不過按我的理想,應該一個都不要,全部都是生人才好。

擔保制度是什麼?誰要推薦熟人,需要這個推薦人擔保;這個熟人犯了錯誤,推薦人要賠錢;熟人得了獎金,推薦人可以跟著分。從公司整體看來,實行了擔保制度後,制度執行比原來好很多。

堅持“生人文化”、“生人原則”有利於提高公司制度化。

很多民營企業長期不注意這一點,熟人介入最大的是家族企業。
家族企業規則最難建立,比如兒子犯了錯誤,你能把兒子炒了嗎?兒媳婦做出納把錢點錯了,你能扣她獎金嗎?所以你的規則就虛設了。

於是你們家族成員在公司內部全部超越規則,卻要求剩下的人都按規則辦,那怎麼會有凝聚力?

在這方面,我覺得熟人本身超越規則造成制度成本巨大,熟人在一對一博弈當中也是成本巨大,而人們往往渾然不覺這種隱含在面子下面的成本。

事實上,當你算清楚以後,會發現生人比熟人更有利於公司的發展,更有利於公司制度化,也更有利於控制組織當中的成本。

留言

這個網誌中的熱門文章

[行銷] 過度重視點擊率是廣告亂象的緣由

美國行銷大調查:數位行銷的體驗很糟糕
行銷調查非營利組織 IAB(Interactive Advertising Bureau)報告,73% 的行銷人員及媒體代理商主管認為數位行銷的體驗需要改善。其中 54 % 認為雜亂的廣告呈現是體驗糟糕的主因。其餘原因還有影音廣告自動播放等格式。Link 李建勳: 廣告不應只求點擊,應該回到最初的感受和散播! 去年九月,一則標題為「談台灣糟糕的蓋版廣告! Google:我們非常嚴肅看待」的新聞,讓大家開始重視「蓋版廣告」的糟糕經驗。當時台灣記者問 Google 對於蓋版廣告的態度,Google 表示內部光是負責處理「不良廣告」的工程師就有上百位。而且光 2014 年,Google 就殺掉超過 10 億支不好的廣告,以展示對使用者體驗的重視。 什麼是糟糕的廣告?只要消費者覺得被干擾,就是糟糕的廣告。 可是糟糕的廣告是怎麼誕生的?畢竟沒有廣告主一開始就要求觀眾強迫看廣告吧?每個廣告製作人應該都希望消費者是看了廣告後,留下深刻印象,進而在社群上擴散。 事實上,蓋版廣告是廣告快速數位化後,惡性循環的結果。 早期的手機蓋版廣告以《蘋果日報》最早在新聞媒體上使用。這兩三年來,各大媒體及網路平台陸續跟進。於是廣告主選擇變多,開始比較各家媒體效益。 評估績效的方式是由第一線行銷人員對老闆呈報,以點擊率或轉換率為指標。一旦數字不漂亮,廣告主便開始施壓廣告供應平台。這時平台為了讓指標更好看,只好花招百出。不是調整廣告的形狀、把關閉頁面的「X」變小,就是把「X」放到廣告外面、製作假「X」混淆視聽等。一切只為了製造更多點擊。當行銷人員尋求數字漂亮,也失去了作廣告的初衷 ── 打進消費者心中。 此外,影音廣告崛起,更出現另一種亂象。當你在欣賞 MV、看新聞、或用 app 追劇時,無論使用何種裝置,播放影片前都會出現影音廣告。早期還有「略過廣告」的按鈕可選;近期出現「強迫看完廣告」的型式,例如去年進入台灣的 Line TV,與後來的 Yahoo Screen。 現在廣告主更開始要求廣告公司:「我這支廣告拍得很好,要讓網友完整看完」、「我不要 5 秒略過,否則怎麼知道網友有沒有真的看到」、「我這是最夯的病毒影片,你要幫我達到百萬觀看數」。這些要求讓廣告人各個疲憊不堪。 為何行銷人員要如此任性?還是因為錯誤的績效指標。 當第一個廣告供應平台提供「看完廣告」才收費的計價方式,其他廣告供…

成功的一半靠配偶,另一半靠夥伴

一、成功一半靠配偶。 配偶是誰?就是晚上睡在你旁邊的人,是你的老婆或者老公。配偶太重要了,是成功最大的關鍵。 不管再怎麼努力,你這一輩子有50%以上的成功是掌握於睡在你旁邊的人,他(她)可以什麼事都不做,但卻可以掌握你成功的50%以上的因素,因為他(她)可以“催眠”你。
為什麼“枕邊風”那麼厲害?因為一個人還沒有睡醒和快要睡着的時候,也就是半醒半睡的時候,大腦處於一種稱之為θ波的狀態,這時候的大腦吸收信息是最快且無條件接受的。同時,一個人在家裡聽音樂或休閒的時候,大腦還可能處於另一種叫α波的狀態,當大腦處於這種狀態時,同樣也是特別放鬆,思緒自由飛翔、富有創造力的時候。
一個人的大腦處於這兩種時段時,接收什麼樣的信息,可以直接進入右腦,進入潛意識,就像是在接受指令,他(她)說“你是天才,你是偉大的億萬富翁”,你漸漸地就會覺得自己真的很不一般,說不定哪天就成了這樣的人!他(她)說“你是一個混蛋,我瞎了眼才認識你,我很後悔,你看別人都做得那麼好,你怎麼這麼沒出息!”結果他(她)真的把你給摧毀了!你只能聽他(她)的話——沒出息了!
大部分人沒有成功就是因為找了一個能摧毀他的人。同樣,那些成功的人,也有一半是因為找到了一個可能激勵他的配偶。
你的配偶,要麼是來摧毀你的,要麼是你的激勵師。從白天到夜晚,從夜晚到白天,日復一日,年復一年,他(她)對你的期望,跟你說的話,通過θ波和α波傳到你的大腦中,深深地印在你的潛意識中,最後就決定了你人生的成與敗!
根據心理學家研究,別人的看法比我們對自己的看法更重要。對我們影響力最大的人,前半輩子是父母,後半輩子就是配偶。
有人說,到底是克林頓娶了希拉莉,才變成美國總統?還是希拉莉有眼光,嫁給一個以後就會當總統的克林頓?其實他們是在互相影響下成為美國歷史上最般配的夫妻檔。
配偶會決定我們的命運,但是配偶是我們自己選的。你的成功要靠你的配偶,配偶不是幫你建立更好的人際關係,就是在摧毀你的人際關係;不是告訴你:“你是最棒的,你一定能完成夢想。”就是告訴你:“你根本不配擁有這樣的夢想。”
談到這裡,有的人可以要鬱悶了。因為他(她)說:“你現在告訴我這個還有什麼用?我早都結婚了,孩子都有了,如果我的配偶不是那種可以激勵我幫助我的,那該怎麼辦?難道離了,重新找一個不成?”
有這種困惑的讀者朋友,請別忘了,我們前面學過一個很重要的東西:吸引力法則。一切都是你吸引來的,不…

如何解釋我的顧問職務

假如你問我,
聘請我當顧問的內容是什麼,
我會說這一篇很類似我做的,
一直以來我都期許自己貢獻,
除了貢獻也保持中立和跨界,
文中內容或許未達職務標準。

但卻是我看的很有感的一篇,
也是讓我比較能夠說明解釋。

這職務在台灣少之又少,
而我當營運行銷顧問後,
又更少人這職務在幹嘛,
有空的朋友或許看看吧!

若您需要我的地方
或許
這就是我能給予的

#勳觀點
#李姓網友
#顧問神人生
#策略佈局
#隱形幕僚

https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0000580.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=201710fb